翻译不过脑 谁看谁烦恼

  目前有些翻译中，有明显的“机器翻译”倾向，这既包括机械地借用汉英词典和机器翻译软件进行初译，也指翻译时“不假思索”，把自己当作是调用现成“语料”的工具，觉得中文的每一个字都能在英语里找到对应的词，就直接套用，没有体现出作为一名人工翻译，应该有的思考、查证和批判性思维。

一、  摒弃望文生义

（北语高翻真题）迪士尼新片《花木兰》预告片全球首发即掀起话题，东西半球的两极反应: 中国人质疑“服道化”不在线的失实，美国人吐槽“木须龙哪里去了”。我们从《花木兰》的空前热度中，窥见了更为复杂的跨文化冲突图景。一是“是花木兰吗”。新版电影中人物的鹅黄复古妆容、南方风格居舍和中式英语对白，打破了国人对花木兰的传统印象。

机器思维：中式英语，就是Chinglish，简单词汇，easy!

但有没有想想，一个国外翻拍的电影，台词和剧本都是英语母语人士撰写的，在国外上映的电影，有没有可能大家全程都在用“Chinglish”对话？

“Chinglish”的定义是“language which is a mixture of English and Chinese, especially a type of English that includes many Chinese words and/or follows Chinese grammar rules”

如果一个电影都是Chinglish（语法不通顺、表达中化）的对白，估计也不会有什么西方观众愿意去看。再者，如果大家看过这部电影或者电影的预告片，应该能够发现，台词是地道的英语，偶尔有一些中国元素，但不至于是中式英语。而正是看过这部电影，你就能够发现所谓中式英语对白，其实说的是演员的“东方口音”（比如刘亦菲），所以不难推断，这里较好的译文应该是“Chinese-accented English”，而不是Chinglish or broken English

二、    摒弃惯性思维

政府文本背多了，难免会有一种一一对应的惯性思维，觉得某些词、在政府文本中，就是翻译成xxx，背下来就行。但前不久听了鲍川运老师的一场讲座，里面提到了很多中译英里的惯性思维，选材又恰好来自于政府文本，获益良多。其中，有一个比较典型的例子是“准入”一词的翻译。

原文：特别是前年，国际金融危机爆发以来，环保部通过实施严格的环境准入和环境影响评价等制度，从严控制“两高一资”的项目，产能过剩项目和重复建设项目，在保增长、调结构以及应对国际金融危机中起到了积极的作用。

简单思路：很多朋友一看到环境准入，就能联想到access or entry等词，准入翻译成access的确常见，比如国际贸易中的市场准入.

但是environmental access这个搭配是否存在？market access，意思很清晰，you can access the market，但是如何access进一个environment，明显是不符合组词逻辑的。那么这里指的是什么意思？应该是一些项目，是否符合环保的要求，符合环保的要求，就可以开展，如果不符合，就应该毙掉，所以鲍老师建议处理成“strict measures for environmental compliance and impact assessment”

三、    避免词不达意/歧义

（上外高翻真题）前些日子，我翻阅一份英国报纸，看到一幅大照片，画面是相当于伦敦“王府井”的牛津街的商场购物人流，照片说明称英国消费者重返商店显示金融危机可能即将触底云云，但仔细端详，我却发现人流中有许多华人模样的脸庞，再认真研究，更觉得这些人的穿着打扮像是中国大陆人。

简单思路：华人脸庞Chinese faces, faces of Chinese people；穿着打扮像是大陆人dress like mainland Chinese

做译文，不能简单地用中文去检查英文，这样的检查是机械的，每个字都翻了，每个字都对了，但是英语单词连在一起，意思对吗？逻辑通吗？比如此处的dress like mainland Chinese，这句话的意思并不是“穿着打扮像是xxx（很大概率就是）”，而是模仿大陆人穿衣服，比如dress like an adult，是模仿大人穿衣服，打扮得像，其实不是大人，但文中讲的正是中国人去国外血拼，为国外经济复苏做贡献，这样翻意思就相反了。

所以建议处理成their dressing was more of Chinese mainlanders’ style，穿衣打扮的风格还挺像的，比如中山装啦等等，不否定、也不肯定，保留猜测的意图。

四、    适当增译

增译和省译是很难把握尺度的两种策略，但在实践中，又是提升语言质量的必备要素，比如近期的碰到的一个文本，说主播在直播间上货标错了价格，但是决定将错就错，按照错误的价格出售商品：

原文：当时直播间的价格会让商家亏损很多。后来运营和商家沟通好 之后，我们还是坚持言而有信，自己贴钱，按照标错的价格给大家上了商品，承担了这个失误。

简单思路：pay the money, pay out of her own pocket等等，但是想想这个英文对不对？

如果是pay out of her own pocket是啥意思，就是这个商品免费了，主播自己贴钱都出了，而这里讲的其实贴的是贴的哪部分？是差价部分，是应售价格和销售价格之间的差额，所以要结合语境具体化为the price difference/differential ，那到底是difference还是differential呢？哪个更好？大家可以按照查证的思路比较一下，在评论区发表一下见解。

五、    逻辑显化

逻辑显化是很危险但经常要做的一件事，做得好，译文质量会提升不少，信息重心会得到强调；而做不好，则是画蛇添足、译者自嗨，最近看到央行易纲行长的一篇演讲里，有这样一句话：

原文：尽管中国经济总体表现较好，我们仍面临一些挑战，包括应对经济增速下行压力，保持宏观杠杆率基本稳定，一些中小银行面临经营困难，以及防范特定行业个别企业因经营不善、盲目扩张导致企业面临违约风险等等。这些问题尚不构成系统性风险，我们会密切关注。

简单思维：these problems is not causing systemic risks, but we will keep a close eye 这个逻辑倒是问题也不大，其实补译的比较明显，虽然不是系统性风险，但是我们还是会好好管。

但是仔细思考一下，这句话的意思应该是，我们必须密切关注这些问题，免得这些问题导致系统性风险，密切关注是手段，构成风险才是恶果，其实暗含了一种“预防”的逻辑，可能更符合央行行长表态的口径和身份，所以不妨翻译成：We will keep a close eye on all these problems so that they do not evolve into systemic risks.

上面说了这么多，其实不外乎一个意思，语境是大王，翻译每一个词都要问问“语境”的意思，语境同不同意？合不合适？再者，也不难发现，汉英翻译其实是一个C-C-E的过程，不是简单的C-E，往往需要理解、思考再表达，把看不太明白的中文，转换成看得明白的中文，再去想英语怎么表达，在转换的过程中，切忌望文生义、不假思索。

六、小结

广外的刘季春老师在《实用翻译教程》中曾提到：

“做翻译的另一常见毛病，就是习惯于对号入座。这种习惯一方面来源于词典释义（如果是双语词典，上面已经标注了对等的词语，拿来便用；如果是单语外文词典，读者也会下意识地在大脑里将其转换成母语中某个相当的词语）。比如，我们见到good，就将它与好的画等号；见到 better，就将它与较好的或更好的画等号；见到best，就将它与最好的画等号……”

“对号入座的另一来源是受某些外语教师或语法、用法类书籍的影响。比如，我们从一开始就被告知：so... that... 相当于 太…… 以至于…… too...to... 相当于太以至于不能，as... as... 相当 于像一样，more than 相当于比…… 更。这样的典型结构还有很多很多，多年下来，等外语学到一定程度，这些对等的结构在大脑里安营扎寨，直至根深蒂固，因此，翻译时到处都充满诱惑。”